> ニュース > 業界ニュース

EASハードタグ商品保護戦略の検討

2020-11-04

商品を保護するために探しているとき、小売業者はいくつかの中から選ぶことができます電子物品監視(EAS)ハードタグオプション。店内で適用されるハードタグとアラームタグ、工場で適用されるソース/ソフトタグラベル、および工場で適用されるハードタグ(FAHT)が含まれます。

FAHTは、現在のEAS戦略に応じて、いくつかの点で店頭で適用されるハードタグや工場で適用されるソフトタグとは異なります。まず、タグ付けプロセスを店舗の外に移動することで、人件費を節約します。第二に、店舗だけでなく、サプライチェーン全体で在庫の縮小を削減します。EAS台座は配送センターに設置されています。最後に、FAHTには(1回限りの費用ではなく)継続的な費用が伴います。

小売業者は、FAHTの実装の長所と短所を検討する際に、現在の縮小率をドルと店舗への影響、タグと製品の適用範囲のコスト、店舗の給与の節約、および既存のEASインフラストラクチャの観点から考慮する必要があります。

EASハードタグと収縮率

2009年、Gap Inc.は、FAHTによって保護されている製品カテゴリで50〜70%の縮小節約を実現しました。この改善は、以前は店内で適用されたEASハードタグによって保護されていた部門で縮小の削減が実現されたため、注目に値します。したがって、工場レベルでのタグ付けにおける誠実なコンプライアンスにより、縮小数が改善されました。

縮小を減らすことに関連する他の重要な利点は、商品を販売できないことによる機会コストです。間違いなく、製品が盗まれるのではなく販売されるため、縮小が減少すると、売上と利益率が向上します」と、GapInc。の損失防止部門の元財務責任者であるRyanH.Smithは2009年に述べています。記事ためにLPマガジン。 “課題は、縮小の減少による総マージンドルでの再取得を見積もることです。この利点を含めるために推奨される方法は、タグ付けされた製品の加重平均粗利益に推定収縮節約を掛けたものを使用することです。このように、ビジネスケースに含まれる縮小節約のメリットだけでなく、マージンも上向きになります。

鬼ごっこ費用

あなたの会社はEASハードタグにいくら払うのですか?この数は、会社の規模とタグ付けする予定のユニット数に基づいて、年間使用されると予想される量によって異なります。ただし、EASハードタグ自体のコストが、タグの総コストに関して最終的な数値になることはめったにありません。タグコストの他の要素は次のとおりです。

  • 製造時点から工場までタグを出荷するためのコスト
  • 企業間の関税または関税率
  • タグの再利用またはリサイクルに適用されるクレジット

タグを付ける必要のある製品カテゴリを決定する前に、会社はいくつかの要因を考慮する必要があります。これらの要因には、特定の製品部門にFAHTを適用することの経済的メリット、商品に損傷を与えることなくEASハードタグを適用できるかどうか、およびその製品カテゴリに対してどのような縮小削減の見積もりが実施されているかが含まれます。 「一般的に、価格が高く、ユニット数が少ないカテゴリは、縮小と給与の節約がタグの増分コストを超えるため、投資収益率が高くなる可能性が高くなります」とスミス氏は言います。

インフラストラクチャに関する考慮事項

工場でEASハードタグを適用する場合は、すべてのストアに一貫性のある単一テクノロジーのEASインフラストラクチャが実装されていることを確認する必要があります。必要に応じて、会社は既存の機器をアップグレードまたは追加する必要がある場合があります。既存のEASペデスタルなどの転売は、新しいFAHTプログラムにも追加の資金を提供する可能性があります。または、既存の機器の一部を活用して再利用できるFAHTベンダーを選択することを検討してください。

あなたの縮小を見て

“FAHTプログラムの最大の利点の1つは、すべての店舗でのユニバーサルカバレッジです。これはまた、その最大の落とし穴になる可能性があります」とスミスは言います。 “たとえば、収縮が1つの領域に非常に集中していて、残りの領域にはほとんどまたはまったく収縮がない場合、FAHT戦略は、おそらく、収縮を減らすための適切なソリューションではありません。このシナリオでは、最大の経済的利益は、縮小が発生している場所でのタグ付けに関連する費用と節約を集中させる、地域の店内ハードタグ戦略を使用することから得られる可能性があります。

EASハードタグプログラムの実装

FAHTプログラムの実装がスムーズに実行されれば、店舗の幹部は商品保護戦略全体をサポートする可能性が高くなります。プログラムの成功には、調達チームや生産チーム、および店舗運営とのパートナーシップが不可欠です。タグプロバイダーは、調達および生産チームの個人に連絡して、納期、コスト、およびタグの配置の詳細を打ち出します。店舗運営チームは、工場のコンプライアンスを監視することでプログラムをサポートします。これらのパートナーがFAHTの実装の理由を完全に理解していることを確認することが重要です。

「セキュリティタグまたはラベルを追加することによって商品の製造コストを増やすことは、商人によって十分に受け入れられない可能性があり、商品の材料の請求書にタグを追加する際のコンプライアンスが不十分になる可能性があります」とスミス氏は指摘します。 「ただし、同じ販売者が、プログラムによって店舗が商品を保持して正規価格で販売できるようになることを理解すると、タグが大きなメリットをもたらすことを理解します。」

店内で適用ハードタグ

次の条件が当てはまる場合、店舗でのタグ付けにより、FAHTよりもROIが高くなることがあります。

  • 既存のEASインフラストラクチャの欠如
  • 単一の地理的領域に集中した収縮の問題
  • ハードタグ付けが不適切な製品ミックス

EASインフラストラクチャをゼロから始めるには費用がかかります。 FAHTの縮小による経済的利益があっても、企業は、フリート全体のEASインフラストラクチャと一貫したテクノロジープラットフォームをインストールするコストを数年間回収できない可能性があります。

「FAHTは「ショットガン」または「ブランケット」アプローチですが、店内のタグ付けは「ライフル」または「スカルペル」アプローチで活用できます」とスミス氏は言います。 。 “たとえば、ダラスで深刻な縮小の問題がある場合、問題がない可能性があるフェニックスを同時にカバーすることなく、都市と周辺地域をカバーすることができます。このようにして、関心のある特定の地理的領域の縮小を減らすことにリソースを集中させることができます。

最終的な考え

LPチームは、全体的な収縮削減戦略を全体的に見て、店舗に適した商品保護戦略を慎重に実行できる場合、企業内で信頼性と牽引力を得ることができます。その戦略に店内のハードタグが含まれるのか、FAHTプログラムが含まれるのかは、組織のニーズを慎重に評価する必要があります。

We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept